Desde este rincon de la web propongo decir BASTA a los Absolutos. Basta con las afirmaciones que involucran a todos...
Basta de poner en la mente de todo un grupo, clan, tribu, genero afirmaciones que son propias de un individuo.
Basta de "Todos los hombres...." o "Las Mujeres....". No Señores, no se puede generalizar para ocultar o tratar de agrandar la opinion personal.
¿Para que decir que todos hacen algo? Solo para decir que lo que uno hace tiene mas valor dado que muchos lo hacen....
BASTA...Usemos los "A mi me pasa...", o los "...a nosotras nos ...."
Basta de escudarse en las cantidades de los grupos...Tengan coraje y aguanten el comentario solitos...
miércoles, septiembre 24, 2008
lunes, septiembre 15, 2008
Recien abri el diario y leo esta noticia:
"Murió Wright, uno de los fundadores de Pink Floyd
El músico perdió la vida a los 65 años, a raíz de un cáncer fulminante. "La familia ha pedido que se respete su vida privada en este momento difícil", indicó el portavoz
El tecladista Richard Wright, uno de los integrantes originales del grupo británico Pink Floyd, murió de cáncer este lunes a los 65 años, anunció su portavoz.
"La familia de Richard Wright, miembro fundador de Pink Floyd, anuncia con gran pesar que Richard murió hoy tras una breve batalla contra el cáncer", dijo el vocero.
"La familia ha pedido que se respete su vida privada en este momento difícil", agregó.
Wright integraba la formación del grupo de rock progresivo y psicodélico que en 1967 publicó su primer disco, The Piper at the Gates of Dawn.
El teclista aportó su voz a algunas canciones de discos clásicos de la banda como Dark Side of the Moon o Wish You Were Here."
Sin palabras...solo disfrutemos de su legado....
Pink Floyd For ever....
Se termina un sueño....
"Murió Wright, uno de los fundadores de Pink Floyd
El músico perdió la vida a los 65 años, a raíz de un cáncer fulminante. "La familia ha pedido que se respete su vida privada en este momento difícil", indicó el portavoz
El tecladista Richard Wright, uno de los integrantes originales del grupo británico Pink Floyd, murió de cáncer este lunes a los 65 años, anunció su portavoz.
"La familia de Richard Wright, miembro fundador de Pink Floyd, anuncia con gran pesar que Richard murió hoy tras una breve batalla contra el cáncer", dijo el vocero.
"La familia ha pedido que se respete su vida privada en este momento difícil", agregó.
Wright integraba la formación del grupo de rock progresivo y psicodélico que en 1967 publicó su primer disco, The Piper at the Gates of Dawn.
El teclista aportó su voz a algunas canciones de discos clásicos de la banda como Dark Side of the Moon o Wish You Were Here."
Sin palabras...solo disfrutemos de su legado....
Pink Floyd For ever....
Se termina un sueño....
En el dia de ayer, mientras me encontraba reunido con amigos viendo una serie de videos de diversos musicos, surgio una charla sobre Musica. Mas precisamente, el poder calificar a la musica.
La frase que disparo la charla fue "...a la musica hay que categorizarla como tal...". El punto es, ¿Hay musica MEJOR que otra? ¿La cumbia villera es peor que cualquier negro Jazzero? ¿Se puede calificar? De estas preguntas se llegaron a otras como, ¿La banda A es independiente y la unica prensa que hace son los recitales, eso vale mas que B que firmo con XXX Records y tienen todo el marketing que se te ocurra?
Buep, esto me llevo a ver definiciones y busque MUSICA: "definición tradicional del término, el arte de organizar sensible y lógicamente una combinación coherente de sonidos y silencios utilizando los principios fundamentales de la melodía, la armonía y el ritmo". Bien, vamos por partes, en primera instancia se puede decir que es el arte de combinar sonidos. Agradables o no a nuestros oidos, todas las bandas, solistas, computadoras y Pitufos del bosque, combinan sonidos para hacer canciones. Ahora le ponemos, siguiendo las reglas de armonia, meldia y ritmo. Ahora la cosa se pone mas peleaguda. Algunos respetan mas o menos y hasta hay algunos que experimentan y ni siquiera las siguen. Por ende, se podria empezar a deseleccionar "interpretes", pero si le sumamos la tercer parte, no podemos quitar. Aca se habla de sensibilidad y logica, entonces, si hablamos de sensibilidad, no tenemos como crear parametros dado que cada uno siente cosas diferentes.
Por ende no podemos decir que algo es o no es musica. Todos cumplen en mayor o menor medida con la definicion.
Entonces, como calificarlas? Como decir que alguna es mejor que otra?
En mi humilde opinion, creo que NO se puede. NO podemos hacerlo, solo podemos decir que hay cosas que nme gustan mas que otras. Entiendo y reconosco que hay musicas mas elaboradas academicamente que otras, pero eso hace que, dependiendo de la busqueda de cada uno, uno se quede con A o B.
Entonces, primera parte lista, no puedeo calificarla. Ahora lo segundo... A es mejor que B por ser independiente...Mentira...Todos hacen musica para algo y si ese algo les da de comer mejor. Nada se sostiene si no se disfruta. Por ende no creo qen esa frase. Todos transmiten sentires con las canciones. SI no sienten no pueden transmitir.
Por ende, la musica no se puede calificar, se puede catalogar, y pude gustarnos mas o menos segun lo que cada uno valore.
Es mi humilde opinion...
La frase que disparo la charla fue "...a la musica hay que categorizarla como tal...". El punto es, ¿Hay musica MEJOR que otra? ¿La cumbia villera es peor que cualquier negro Jazzero? ¿Se puede calificar? De estas preguntas se llegaron a otras como, ¿La banda A es independiente y la unica prensa que hace son los recitales, eso vale mas que B que firmo con XXX Records y tienen todo el marketing que se te ocurra?
Buep, esto me llevo a ver definiciones y busque MUSICA: "definición tradicional del término, el arte de organizar sensible y lógicamente una combinación coherente de sonidos y silencios utilizando los principios fundamentales de la melodía, la armonía y el ritmo". Bien, vamos por partes, en primera instancia se puede decir que es el arte de combinar sonidos. Agradables o no a nuestros oidos, todas las bandas, solistas, computadoras y Pitufos del bosque, combinan sonidos para hacer canciones. Ahora le ponemos, siguiendo las reglas de armonia, meldia y ritmo. Ahora la cosa se pone mas peleaguda. Algunos respetan mas o menos y hasta hay algunos que experimentan y ni siquiera las siguen. Por ende, se podria empezar a deseleccionar "interpretes", pero si le sumamos la tercer parte, no podemos quitar. Aca se habla de sensibilidad y logica, entonces, si hablamos de sensibilidad, no tenemos como crear parametros dado que cada uno siente cosas diferentes.
Por ende no podemos decir que algo es o no es musica. Todos cumplen en mayor o menor medida con la definicion.
Entonces, como calificarlas? Como decir que alguna es mejor que otra?
En mi humilde opinion, creo que NO se puede. NO podemos hacerlo, solo podemos decir que hay cosas que nme gustan mas que otras. Entiendo y reconosco que hay musicas mas elaboradas academicamente que otras, pero eso hace que, dependiendo de la busqueda de cada uno, uno se quede con A o B.
Entonces, primera parte lista, no puedeo calificarla. Ahora lo segundo... A es mejor que B por ser independiente...Mentira...Todos hacen musica para algo y si ese algo les da de comer mejor. Nada se sostiene si no se disfruta. Por ende no creo qen esa frase. Todos transmiten sentires con las canciones. SI no sienten no pueden transmitir.
Por ende, la musica no se puede calificar, se puede catalogar, y pude gustarnos mas o menos segun lo que cada uno valore.
Es mi humilde opinion...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
